建业顾超~-~建业顾操

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业顾超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业顾超的解答，让我们一起看看吧。

你对顾超踢倒金敬道，还硬拽出场的行为怎么看？

恭喜金敬道梅开二度，帮助鲁能2:1拿下建业，取得三连胜。我感觉顾超要火！不是因为球技，而是各种不理智。

下半场，临近比赛结束，顾超在防守的时候踢倒金敬道，一看金敬道倒地，就硬生生地往边线外面拽金敬道，全然不顾小金子受伤与否，这个行为极其不礼貌，就连“好好先生”小金子都火了，好在崔鹏把小金子拉开，没有造成混乱。我对顾超这个行为表示不了解，我也对裁判没有出牌表示不大理解，如果长期以往，顾超的脾气真就被惯出来了，“恶人”的名号也就不远了。

本场比赛，金敬道继续光彩发挥，而且梅开二度，我把他的进球归结为不知疲倦的跑动。本赛季，在李霄鹏的阵中，小金子一改以往“能跑”为“会跑”，一下子成了前场的利剑，总是会悄无声息的出现在该出现的位置，给这样的小金子点个赞，希望别被顾超的行为影响情绪，继续加油。

如果您喜欢我的文章，可以关注下，也可以点“赞”，支持下原创！

顾操这名球员球风偏硬，动作比较大，情绪比较大，这位河南建业的队长，没有一场比赛不抢镜，与大连一方的比赛铲卡拉斯科的膝盖那下可见一斑。

这场与山东鲁能的比赛除了与金敬道有一次冲突，还有一次追身防守半高球判断失误，让塔尔德利拿到求形成射门机会。明显的他在面对塔尔德利时心理打怵。

与金敬道拼抢球时，两人有身体接触，金敬道的脚面有触碰，在场上缓一缓。这时顾操上来就想把他拖出场外，嘴里念念有词。金敬道不干了，赶紧起身对峙。

当时河南建业比分落后，顾操心态着急，但这个拖拽的做法很容易形成冲突。裁判赶紧过来和事。

这是本场比赛的一个插曲，顾操本赛季场场上镜，名声大燥，作为队长他比较努力，铲人有一套，但还缺少一些成熟、情商。

另外不得不夸赞崔鹏，在看到这次冲突时，赶紧冲出来拉开金敬道。还有巴索戈对球童不满以及与王大雷的小摩擦，崔鹏也是赶紧过来拉开王大雷。李宵鹏说崔鹏会带来惊喜，让我们拭目以待。

首先需要说一下关于顾超与顾操的问题。与鲁能队比赛的河南建业队后卫是顾操，1988年出生。而“顾超”则是目前效力于江苏苏宁队的守门员，1989年出生。这是两位不同的球员，但由于发音较为相似，因而很容易让人搞混了。所以，与金敬道引发争议的，我想应该是指上周末联赛中鲁能队主场与河南建业队比赛中的情况，因而真正的对象应该是顾操而非顾超。

说完这个，我们再来说比赛中的镜头。鲁能队与建业队比赛临近结束时，曾有这样一个镜头，金敬道在左路带球向前时被顾操解围，球碰金敬道之后出界。看见金敬道倒地，顾操急忙上前就要把金敬道往场外拉。

出现这样的镜头，很容易理解顾操当时的心情：一方面，顾操很清楚是否真的踢倒了金敬道，他任务金敬道是“装”的，所以认定金敬道没有受伤。另一方面，由于比分落后，顾操作为建业队的队长，想的是赶紧重新恢复比赛，以便抓紧时间好将比分追平。所以，情急之下作出了那样的动作。

这很容易让稍微年长的球迷想起当年5.19比赛中的情景，由于中国队当时以1比2落后于香港队，见香港队员不断倒地“卧草”，李辉也作出了与顾操本场比赛中一样的动作，直接把倒地的香港队员往场外拉。

但是，从金敬道被拉之后，马上起身开始与顾操理论这个动作来看，金敬道显然倒地并没有受伤，否则也不会在争论中持续那么长时间毫无意外，而且很快恢复比赛之后也马上继续投入到比赛中。前后对照一下，也就可以知道金敬道是否真的受伤或者被踢伤了。

从这一层意义上说，顾操那样的动作应该在今后的比赛中少一些。而对金敬道而言，类似这样的举动也没有必要。无论如何，双方都应该以尽可能多地提升“净打”时间而努力。

有些人在谈论建业的比赛，想找顾操讨说法，你认为这算道德绑架吗？

我是建业球迷，说实话顾操的做法确实不应该。可是不能否认他对球队的贡献，对球队的忠诚。那场比赛如果看了的球迷，都该知道裁判有误判，三十多分钟就把外援前锋给罚下了。作为队长，顾操肯定是情绪的。可裁判的错，锅谁来背。

顾操的这个动作给自己给俱乐部带来损失，这种不计后果的行为完全是冲动造成的。成年人了，不该呀。得到教训了吗？长长心吧。赛场不是战场，向容志行学习，尊重对手尊敬裁判，不要犯这样的错，太不值了。

顾操犯了错这是大家一致认同的，有问题那只是球员个人的问题，有需要攻击建业球队吗？而且是有计划，有预谋的。建业外援放弃点球大家知道不？建业外援放弃任意球大家知道不？中超几个球员能做到？这些都不报道？就抓着这事攻击建业队合适吗？现在这些自媒体集体攻击顾操，又上升到攻击整个建业队，选择性失明。其用心让人非常起疑，事出反常必有妖。

事情足协已经处理过了，顾操也得到处罚，谁再挑起事端就是别有用心。谁人不犯错？郑智、秦升等国足队员也犯过错误难道还不许改错，非要一棍子打死？再挑事者其心恶毒，其错远胜顾操。

顾操事件已经过一周多了，河南建业和顾操本人至今还没有给广大球迷一个说法，你怎么看？

看什么？你想要顾操说什么，还是想要建业说什么？你想听什么？小编究竟想表达什么？

客观的说，顾操此举绝对是不对的，该罚，这毋庸置疑！不过这也是近年来对个人处罚最重的！顾操个人以及建业队也并没有对此处罚决定表示异议，这也算是表示接受处罚结果了吧，还能怎样？难道还要建业或者顾操公开声明？

主管上讲，建业球迷，包括建业球员都理解顾操，因为他们了解这次踩踏的起因，因为对裁判判罚不满，因为窝火！起因一，建业在一次反击中苏宁对建业前场接球队员巴索戈有拉拽行为，在巴索戈摆脱后带球前突的时候，裁判吹哨了，判苏宁球员犯规，也没有出示黄牌，只判给建业一个定位球，但是实际上是断送了建业一个绝好的进攻机会！为此，作为建业队长的顾操和几个队员还围着裁判表示不理解。起因二，建业前锋里卡多带球进入苏宁禁区，苏宁守门员进行扑救，里卡多摔倒，然后裁判判里卡多假摔并出示黄牌，而当时离禁区比较远的其他建业球员认为这应该是点球，不但没给点球还判假摔，肯定不能接受，于是围上来找裁判理论，理由很简单：因为同样离禁区比较远的裁判第一时间就判定假摔，并没有征询视频裁判的意见，建业球员觉得这是明显的偏袒行为。而这次假摔的判罚也给里卡多被最终被罚下场埋下伏笔。随后里卡多在抢球时因为跑得太快，滑倒并撞倒了苏宁的持球队员，而苏宁球员夸张的倒地动作让裁判觉得这就是一个恶意犯规，随即对里卡多出示第二张黄牌，两黄变红，里卡多被罚下场，里卡多觉得太冤了，气的双手抱头直跺脚，在走向球员通道的时候已经哭了。对此判罚，建业球员肯定无法接受，第二次围着裁判理论，但已经于事无补。

而这时候场上比分已经是苏宁2:0领先，建业球员的心里已经不再关注比赛了，裁判的这几次判罚让建业球员只剩下一腔怒火，所以顾操才会出现这种举动。

谁给建业一个说法，这场比赛公评吗，一部分人抓着不放，足十办是不是也要为这场足给建业一个说法，难道说建业就应该被欺负吗，一场球，无良记者黑建业，你们收了多少好处，从裁判到记者你们的良知去那里了，你们是否应该总结一下，缺失道德的人，天天拿顾操说事，难道你们想逼死一个忠于球队十多年的功臣吗，你们的球队有这样的球员吗，一个三姓家奴，建业老胡坚持了24年，你们那个球队有这样的老板，天天叫着，没有去看比赛，就知道天天抹黑建业，没有良知的评论，可恶！！！！

满屏都是河南球迷觉得顾操情有可原，顾操事出有因，顾操罪不至红，顾操有情有义。

咱们不搞地域歧视，有事说事。

顾操因为不满裁判判罚尺度，故意踩踏对方倒地球员，这种行为得到停赛+罚款，大家都认可，对吧？

现在的问题是，如果主裁判吹“主场哨”，顾操这样做对不对？不用讲大道理，把顾操的行为推广到社会各行各业，你会发现很恐怖。

因为老师上课总偏向某同学，所以我就拿铅笔戳伤了同学的手。

因为公交车司机对上车的美女和颜悦色，对我则大呼小叫。所以我等美女下车，尾随上去暴打一顿。

因为我朋友在KTV唱歌和人发生冲突，于是我带人过去砸了KTV，还打伤了KTV员工。

不管你是河南人还是湖南人，不管你是北京人还是上海人，都得读书，学文化。中国不是普天之下皆你妈，人人都会让着你。

杭州养狗人打人看了吗？有没有感触？我的狗吓你儿子，你打我的狗，你是外地人，所以我能揍你。这有道理吗？

做人要讲道理，要讲有逻辑的道理，一个人得有基本的逻辑思维。

什么是逻辑？

你爸是李刚，你爸总惯着你，你会进监狱。这是逻辑。

你爸喜欢狗，你爸喜欢你，你是狗，这不是逻辑。

谁干你，你干谁，这是天底下公认的逻辑。如果因为你干不过他，去欺负其他的，你能干过的人，借此发泄情绪。那说你就是个渣渣，一点不过分！

需要河南建业和顾操本人出来假惺惺的弄个道歉吗？顾操的行为已经超出竞技体育本身，而是一个涉及职业道德和个人品德的问题。本赛季顾操已经得了三张红牌，说明其根本无视足球规则，不顾惜对手的安全和健康，不在意对手的职业生涯，说重点这个人就是一个球场上的恶棍。跟这种人讲道理、规则、品德已经是多余的了，唯一能让他得到教训的，就是要罚得他痛，让他感到彻心彻肺的痛，让他在恶意犯规中无利可图。只有这样才能警示别人，净化球场上的风气，提升中国足球水平。

从顾操的踢球风格可以看出来，不道歉才是他的风格，道歉了肯定也迫于压力。职业球员在球场上误伤也属正常，竞技体育的魅力对于对抗(这就是为什么看巴萨的比赛容易睡觉)，顾操的人品我没有资格去说，但是做事的方法确实有点“不讲究”。对于建业俱乐部来说，赛季结束惊险保级，明天肯定会有调整，对于这种能力不强而且停牌10轮的莽夫，给你是建业老板你估计也会有想法吧？

建业外援中超首秀即赛季报销!作为职业俱乐部，有没有办法减少损失？

多拉多来了不到一个星期就在比赛中断腿，无论是他本人还是引进他的河南建业俱乐部都够倒霉的；因此在他受伤后的第一时间，就有不少圈内人，呼吁足协应该出台新规，遇到像这种重伤赛季报销的球员，应该给予球队伤病特例，可以对位再引进或补报名一名球员，此举不光在NBA经常可见，在西甲也有过。

再联想到去年10月建业外援前锋卡兰加，16年的登巴巴，15年的阿兰都遇到了重伤赛季报销的情况，特别是阿兰是联赛还没开始，但报名已经截止，登巴巴也是二转刚刚关闭第一时间就重伤，看起来这个窗口是有必要开的。

但是开有开的必要性，开了也同样会引发很大的争议，大家会说中国足协朝令夕改，因此短时间内，我们是不可能看到中国足协开这个天窗。那么建业该如何减少损失呢？首先从技战术层面考虑，建业一共报了4个外援，多拉多受伤后，那就还剩3，只要这3名外援没有出现伤停，上半程也就这么过去了。而奥汉德扎是王宝山在深圳的旧部，且第二轮打完正好有个间歇期，也给了他迅速融入的机会。从经济角度考虑，一般这群运动员签了一份大合同，俱乐部肯定要给他们上保险；他们的保险不光是工薪族普通的医疗保险，而是专门运动保险，对于他们的双腿都会明码标价，因此多拉多重伤期间的薪水，至少有相当一部分会是报销公司承担。

一是建议足协立法：对违反职业道德伤害球员的，实行“同坐”处罚，球员受伤多长时间，施暴者停赛多久；二是先有俱乐部为球员投保，球员受伤后可以获得足以支撑后半生的巨额保险费，衣食无忧，最后谁施暴谁为受伤者购买巨额保险费；三是为每个球员建立诚信档案，定期公示球员的诚信记录，职业道德操守；四是足协建立专家仲裁机制，举行听证会，对施暴球员有关问题作出仲裁；五是引入司法介入机制，认定为故意施暴者以故意伤害罪论处。树立中国足球形象，先以制止球场暴力，保护球员人身安全为先导。路漫漫其修远兮……

建业外援受伤不是偶然，秦升的动作大在中国足球领域是出了名的，多拉多只踢了一场比赛，对于王宝山和建业是非常大的损失，削弱了建业的实力，对于球员赛季报销带给俱乐部的损失，第一，保险公司报销，这是肯定的，球员必然有保险。第二，我觉得可以向足协提出申请，这种意外受伤，且时间较长，而且是赛季开始，可否再签一名球员，这是微乎其微的。第三，向大连一方提出赔偿。

到此，以上就是小编对于建业顾超的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业顾超的4点解答对大家有用。