亚冠中超名额~-~亚冠中超名额分配

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠中超名额的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚冠中超名额的解答，让我们一起看看吧。

亚协杯冠军有亚冠名额吗？

亚协杯冠军是有亚冠名额的。
亚协杯，即亚洲协会冠军联赛，是亚洲足球联合会（AFC）组织的亚洲俱乐部足球赛事，参赛球队为亚洲足球协会成员国的协会杯赛冠军球队。该赛事自2007年创办以来，已成为亚洲俱乐部足球的重要赛事之一。
根据亚洲足球联合会的规定，亚协杯冠军球队将获得参加下一年度亚洲冠军联赛（AFC Champions League，简称亚冠）的资格。亚洲冠军联赛是亚洲最高水平的俱乐部足球赛事，参赛球队来自亚洲各国和地区的顶级联赛，竞争非常激烈。
因此，亚协杯冠军球队有机会通过获得亚冠名额，进一步展示自己的实力和水平，与亚洲其他顶级球队一较高下。同时，这也是对球队实力和成绩的一种认可和肯定。
以上内容仅供参考，如需更多信息，可查看亚洲足球联合会（AFC）的官方网站或相关新闻报道。

为了应对亚足联对外援政策的改变，中国足协是否应放宽参加亚冠的中超球队外援名额呢，你怎么看？

可能性不大。

在本月底召开的亚足联会议中，有一项议题就是增加亚冠联赛的外援名额，一共有3套方案可供讨论，但是无论选择哪套方案，增加外援人数已经是板上钉钉，这次亚足联提前放出消息，就可能是为了探口风，为后面的顺利通过打基础。

近些年，随着中超球队加大投入，带动了日韩联赛的外援引进，西亚球队近一年也有不少大手笔，亚洲各国联赛的外援引进似乎又回到十年前那个疯狂的时代，而亚冠联赛的影响力也是越来越大。这种情况下，通过增加外援人数，来提升亚冠的整体水平和吸引力，似乎是一个可以尝试的路线。

不过对于中超联赛来说，这是一个比较棘手的问题，因为上赛季中超刚实行了更严的外援政策，不仅出场方面有限制，甚至连引援费用，后期的薪资水平都要调节，显示了中国足协控制投资过热、发展本土青训的决心。

这一次，虽然亚冠会有变化，但是中超联赛估计还是以自我为主，毕竟中超的外援政策是要符合中国足球发展大计的，举例来说，本赛季的中超外援政策就和亚冠不一样，这也导致上海申花只能在亚冠注册3名外援。

一个折中的方案是，中超联赛给参加亚冠联赛的4支球队开绿灯，踢中超时依然要符合中超的外援注册和使用政策，踢亚冠时可以根据亚冠外援政策来执行，毕竟大多数中超球队都有不少于4名外援，解约和租借就是浪费，还不如用来踢亚冠。

亚足联在亚冠联赛上提出放开外援限制的讨论，是一个非常明显的信号！大伙儿可以想想，亚足联这么做是为了什么？是想让西亚球市火起来以便压倒东亚吗？显然不是！是因为中超火了，所以亚足联希望各足协别被中超甩开了？应该也不太像，从足球人口来看，中超是最少的，本土球员能力也是相当不高的，如果怕中超占优那应该反过来限制外援人数才对！怎么还会增加呢？甚至连原来要求的亚外的规则也在考虑是否取消，所以，也不是为了限制中超！（说实话，亚足联要针对本土球员水平普遍偏低的中超还真不用这么麻烦！），所以剩下的就只有好处了，注意是对亚足联整体的好处。

对比欧足联的外援限制规则，亚足联完全就是一副作茧自缚的感觉！由于欧足联会员整体实力偏高，欧足联对欧盟成员国球员流动无任何限制（同时，受自由贸易的影响，北欧国家球员的转会也属于无限制范围），仅仅处于竞争的考虑，除英超外的协会才限制了非欧盟球员的引进，不能因为价格便宜而引进太低水平的外援，也不能为了获得好的成绩，而引进过多的高价的高水平球员，那样对中小俱乐部不公平！（如同恒大当年搜罗80%的国家队队员对别的俱乐部极为不公一样，可见足协当年多么的无知和无能！）。

由此可见，无论是发达的球市还落后的球市，对好的球员引进都是持欢迎态度的！由此，亚足联这次的拓宽限制的目的其实很简单！这一点，足协的官员们应该比我们这些平头百姓明白许多！现在这件事对协会很头大，如果不限制，势必会引起协会俱乐部会员的失衡（中超真不是一般俱乐部能玩得转的，看看恒丰吧！再看看中甲的一些所谓成绩不错的俱乐部时常出现莫名其妙的输），如果限制，那不用说所有球迷都会破口大骂！按足协现在出那些政策的水平，这件事还真就是把他们为难死了，最后一定会是按照体育总局或更高领导的表态去操作！

因此，这件其实是对球员发展，球市扩大都有好处的事，整不好就被足协一句话给压下去了！大伙儿可以拭目以待！

如何评价亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生？

谢谢您的邀请！自从10月24日因凡蒂诺在上海宣布中国成为新改制的2021年世俱杯主办国之后，就有两个传说产生。一是作为东道主，中国将占据一个参赛名额，二是亚足联的“辟谣”。本题目，即是“谣言”之一。但作为回答，本文就事论事，仅就题目谈两点个人看法。

第一、“蛋糕”太大，“果果”不好分，亚足联意见较为妥当

假设“亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生”这一说法成立，我认为这是最稳妥的解决办法。

从因凡蒂诺的设想来看，2021年世俱杯将成为一个超级赛事，甚至有可能比肩欧冠。周期由每年一届改为4年一届；参赛球队由原来的8个洲赛冠军球队，扩充至24支球队。其中欧洲8支、南美洲6支、亚、非、中北美各3支、大洋洲1支。奖金也不是原来的世俱杯冠420万欧元，而是1.2亿美元，其他参赛球队保底奖金2000万美元。单一支参赛球队，其奖金差不多就是目前世俱杯冠军的4倍！重点、关键是，各大洲的参赛名额如何产生，国际足联并没有明确的说法。

于是，国内媒体在兴奋的同时，迅速给出了自己的看法：东道主占据一个名额。可怜的是，这个说法同样迅速扩散，以至亚足联不得不出来“辟谣”。媒体的报道大意是，针对近期“东南亚俱乐部锦标赛的冠军将获得2021年中国世俱杯参赛资格”的报道，亚足联发布声明称，亚足联官方重伸，参加世俱杯的球队仅通过亚冠联赛产生。

这一“辟谣”却又引起国内某些媒体的不满：东道主都没有名额，岂不是白花钱、白费力了？世界杯都对东道主有照顾，为什么世俱杯没有？等等。

事实上，世俱杯的参赛资格，本来就是各洲联赛的冠军。亚洲球队的资格是亚冠冠军，欧洲的是欧冠冠军，其他的依次类推。但因为“扩容”，是不是洲联赛的冠亚季军就顺次参加，因为国际足联确实没有明确的说法，也给各种“谣言”的产生制造了空间。

最主要的，是奖金太高了！参赛即可获得2000万美元，这是一些足球欠发达国家（地区）俱乐部想都不敢想、一想就流口水的事情。而冠军的1.2亿美元奖金，恐怕最终的分配同样会吵闹不堪、乱成一锅粥。保守估计，像巴萨、皇马那种欧冠得主常客，每名参赛球员至少获得过100万美元的奖金，因为去年的世俱杯冠军皇马人均只有10万欧元。

幼儿园老师教小朋友，“排排坐，分果果”。因为每名小朋友得到的只是一个苹果，分配当然非常轻松，家长也微笑地围观。但如果每名小朋友要分100万美元，窗外的家长可能就一个个抄家伙等候了。

说实话，我认为既然是世俱杯，原来的参赛球队也是俱乐部队冠军，那么，扩军的世俱杯，参赛名额同样应该是洲俱乐部队按名次分配才比较合理。要不，你东南亚搞个锦标赛，冠军也要求参加世俱乐部。那东亚杯、海湾杯呢？说不定，哪几个国家凑在一起也弄这个杯、那个杯，冠军也想参加世俱杯，3个名额怎么分？

都说人为财死、鸟为食亡。数额小、份量少的时候，大家都不当回事，谁拿无所谓。就像单位评先进，因为奖金不多，用处不大，基本上没什么人争。但如果评的是职称，那就摆擂台吵架了。要是每个单位都要一个院士的评比指标，估计打架的事都不会没有可能。

所以，新的世俱杯分配给亚足联的3个名额，建议就应该由亚冠联赛的前3名参加。要想参加，要想争得那2000万美元，就必须增强俱乐部的实力。

第二、鼓励中超放宽外援政策，为中国足球发展助力

最近一段时间，关于外援政策的议题比较多。不但东亚的J、K联赛将在原来的基础上进一步放宽、增加外援人数，西亚也在酝酿相关的政策措施。国内媒体的议论也比较多，各种各样的“方案”不断出笼，比如比较集中的说法是“注6上4”等等。但都只是局限于媒体自说自话，足协并没有任何表态。

在这个大背景之下，亚足联的“辟谣”，虽是媒体制造，却未必全是空穴来风、全无道理。说不定，这个辟谣就是真的。其目的，就是推动中超（或许还包括中甲）进一步放宽外援政策，特别是增加1名亚外，以增强亚洲范围内球员的流动和交流，提高联赛的观赏性，吸引更大的资本投入，提高亚洲俱乐部的水平。当然，其中也必然是提高整个中超乃至中国足球的水平。

因为更多外援的进入，势必会冲击原有的国内市场，也就是本土本员的生存空间。一部分本土球员，不得不到低级别的联赛，或者谋求到其他洲去发展。

这个明显至少有两个方面的好处，一是优秀的球员登陆欧洲（或其他高水平的）联赛，得到更好的锻炼和发展机会。二是国内低级别联赛得到相对更高水平的球员的加盟，会进一步提高这些联赛的水平，从而带动整体联赛水平的提高。

这是中国足球多年以来一直想做难以做到的效果，即国内足球形成中乙、中甲、中超等多级别、规范的职业联赛机制。而相对来说，一旦这个机制成熟，各种投资将源源不断地进入各个级别的联赛，而不是目前只注重中超，最终促进中国足球水平的整体提高。

所以，我认为亚足联的一番良苦用心，不应该被误读。就像中国改革开放的大门只会越开越大一样，中超的外援政策也应该与时俱进，越放越宽，而不是越收越窄。

因此，我认为亚足联关于世俱杯名额只能从亚冠中产生，确实具有这两个方面的意义。并且，这一举措，对于提高中国足球的发展只有好处，没有害处。别只盯着东道主就必然要占一个名额的绳头小利，而应该把目光放得更长远一些。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于亚冠中超名额的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠中超名额的3点解答对大家有用。