鲁能上港比赛视频~-~鲁能上港比赛视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能上港比赛视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能上港比赛视频的解答，让我们一起看看吧。

戏剧！从绝杀到被点杀，鲁能1-2上港，蒿俊闵连发七个算了，表达对判罚不满，你怎么看？

5月12日，中超第9轮鲁能与上港一战，鲁能最后时刻功亏一篑，不但自己的绝杀球被判越位，而且反而被上港点球绝杀。

赛后新闻发布会上的李霄鹏和王大雷满眼的不服气，但也是满脸的无奈，视频助理裁判成了主裁判，105分钟的比赛，也许正像李霄鹏以及蒿俊闵所说，足球这次是应该教会鲁能怎样面对失败，无论失败是怎么来的。

无论失败是怎么来的，鲁能终究输给了这条线。这也许就是足球的魅力，原来是马拉多纳的上帝之手，现在变成了一条线，你无法判断他划在哪里，而有的时候主裁判也可以不看。

面对疑问，曾经的鲁能是多么义愤填膺。赛季初3月9日第二轮，鲁能和河南建业比赛，其中一些判罚让鲁能最终走上了向中国足协申诉的道路，鲁能更是联合山东省足协共同申诉，认为主裁判有4次明显的错漏判，可见态度之坚决，一度引起轩然大波。

如今，距离上次申诉，时间已经过去了两个月，此事件最终也没有换来一个解释。而当初慷慨激昂的鲁能，如今只能由李霄鹏在发布会上留下一些人生感慨！这次还申诉裁判吗？——鲁能，多么痛的领悟！

在目前的中国，球员和主帅评判裁判是禁忌，稍有不慎就会被足协处以“极刑”，所以昨晚赛后，李霄鹏针对裁判问题，也只能说：

比赛当中的比分恰恰是足球的魅力，不光会教会你怎么面对胜利，还教给你怎么面对失败，不论这个失败是怎么来的。

不得不说，李霄鹏深谙其中的“难处”，知道什么时候该说什么话，什么时候什么话绝对不能说，让你能从中听到他“不满”的心声，足协又抓不到他的“尾巴”。这才是李霄鹏情商的高明之处。

蒿俊闵的七个算了，同样是这个道理，从字面上看流露出来的是无奈和感伤的情绪，这并没有什么问题，正所谓一切都在不言中！

不过，相比较李霄鹏和蒿俊闵，有些鲁能球员就不怎么聪明了，比如脾气向来不怎么温和的戴琳，居然在微博上如此吐糟：

这么赤裸裸的评价裁判，戴琳你是嫌弃足协不处罚你不舒服吗？

还有我的大雷，也是不加掩饰：

看吧，网友都开始为大雷担心了，这样说话很容易被足协揪住小辫子的。

所以戴琳和大雷，你们可长点心吧！心情不好了抱怨谁都可以，但是得绕开裁判和足协啊！

不算啦又能怎么样！不说心里火大，说多了被罚钱，搞不好还加重处罚。结果已经注定，连主教练都只能苦笑，能做的也只剩下自我安慰啦。

和王大雷、戴琳脾气火爆不同，“三哥”蒿俊闵向来是鲁能队中的“老实人”，向来脾气温和，话语不多，微博更是一年更新不了几次。昨晚出人意料的连发那么多次“算啦”微博，想必气的不轻。不过这事搁谁那也受不了，整场比赛多次不利判罚，到手的三分变1分本就窝火，没成想最后时刻又被对方球员埃尔克森架起胳臂判个点球，1分也不给，简直太欺负人！

作为鲁能队来说，再去探讨场上那几个争议已无必要，就像很多媒体人说的，当一个可判可不判的球判了再正常不过，当两三个球全是这样的情况时，就有必要好好逐磨下裁判是否客观啦。摆明了的事就不要再去申冤啦，没用，接下来的时间，更多的应该思考如果去调整。

自从3月份出了“傅明”事件，鲁能昨晚的遭遇似乎在所难免，接下来的比赛中再次遭遇这种“可判可不判”一定判你不利的判罚肯定还会有，如何学会接受失败并在逆境中成长，是鲁能和李霄鹏额外学习的课程。

（体育巡逻官）

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

到此，以上就是小编对于鲁能上港比赛视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能上港比赛视频的2点解答对大家有用。